Piégeage

Je viens de dire ça ma petite Abby, mais en mieux, avec des grands gestes.
Je crois que la gangrène que t'a transmis Who sont plus graves qu'on ne le pensait.
Edit: Deuxieme piege que je me prends et qui subsiste là

Ah et je crois qu'Abraham a eu le même problème.
Peut-être même deux fois.

pareil

je suis tombée sur un piège puis il était toujours là, je veux le désamorcer, il me pète à la gueule mais il est toujours là )

Certains pièges servent plusieurs fois.

pour vérifier si un piège est en place sur une case, il faut farfouiller? si on ne trouve rien, est-ce qu'un farfouillage de plus est utile?
(j'ai fait des tests et curieusement je ne trouve jamais rien là ou il y a un piège!)

Non, pas de farfouillage. Tu fais "observer" et tu repères les pièges à proximité si tu es éveillé et vigilant.

En même temps, tu m'apprends que farfouiller ne déclenche pas le piège, ce qui me semble peu cohérent. Si je farfouille à proximité d'un C7, il me semble normal qu'il me pète à la gueule non?

Farfouiller vise une case précise. Observer vise les alentours si j'ai bien compris. Observer servirait également pour décamoufler qqun ?

Oui, observer sert à repérer tout ce qui peut être caché dans la zone, sauf les petits objets.
Mais ton jet d'observation dépendra grandement de tes aptitudes de vigilance et d'éveil.


Farfouiller ne sert qu'à regarder si un loot traîne sur une case bien précise.

Merci

J'avais loupé tout ce débat.

Réponses :
- Il y a des pièges à déclenchement multiple. Si le désamorçage est réussi, il est bien sûr entièrement retiré, quelle que soit sont nombre de triggers résiduel.
- le reste, la Gouze fut complète, as usual.


Modifs piégeage :
Après discussion avec plusieurs d'entre-vous, on va un peu nerfer le piégeage, pour éviter qu'Anno devienne une étrange version du démineur windaube.
- malus monumental à la pose de piège dans les avant poste (style -50% de chance)
- "deprecation"/vieillissement : tous les soirs, un test sera fait pour chaque piège. Environ 1 chance sur 50 que les intempéries ou autre le foute en l'air.
- autres idées ?

J'aime beaucoup l'idée du vieillissement. Ca évitera que certains pièges soient présents jusqu'à la fin des temps simplement parce que personne n'a le niveau pour les déminer (je pense surtout aux pièges de Feid Rotha qui est bien plus avancé que tous les autres piégeurs)

Sinon, peut-être faire quelquechose afin d'éviter que la colline à paliers ou le territoire des singes soient piégés et que les nouveaux soient dégoûtés dès leur arrivée.
Personnellement, je trouve ça dommage que les grottes de la cascade soient ainsi truffés de pièges alors que c'est un lieu de de quête pour les déviants bas niveau.

Mais je ne vois pas de solution qui satisfasse une certaine cohérence au niveau du BG.

vieillissement : très bien
avant post: oui sauf dans son propre avant post
certains lieu: est-ce possible de limiter le FR posé en fonction du lieu (ex: max FR 7 au site du crash, max FR " dans la colline à palier, max FR 10 du coté des tornades).
désamorçage: réévaluer l'xp ou permettre de récupérer le piège dans son inventaire.
autre idée: pas de pièges sur des cases adjacentes. Pas de pièges sur les passages à une case. Limitation du nombre de pièges total par zone.
dernière idée: donnez moi des CRZ, je démine tout contre rémunération (en plus je connais l'emplacement de 50 % des pièges).

"(je pense surtout aux pièges de Feid Rotha qui est bien plus avancé que tous les autres piégeurs)"

Quel salaud ce Feid! En tout cas, c'est un as de la com!

- Le vieillissement c'est bien, par contre il faudrait savoir quand un piège est détruit autrement que par quelqu'un qui y perd un pied. une petit système radio pourrait, pour les pièges les plus sophistiqués informer qu'il n'y a plus d'alimentation. c'est vrai qu'un trou... ou alors on sait dés le début qu'un trou sera sur place pendant un certain nombre de jours.

- Il me semble important qu'on ne puisse pas totalement bloquer un passage avec un piège ça pourrait être une impossibilité de poser 2 pièges cote à cote par exemple.

- Les pièges pourraient peut être coûter (un poil) plus cher et l'expérience récoltée pourrait s'accroitre avec le niveau du piégeur (j'imagine qu'un piégeur qui ne progresse qu'avec cette compétence doit avoir du mal à évoluer au bout d'un moment).

- Certains pièges type laser ou explosif pourraient coûter au poseur de l'énergie (avec besoin pour certains pièges de s'energiser au delà du maxi)

édit: grillé par le plus grand poseur de piège du monde libre

Les choses vont quand meme s'arranger grace aux pièges ciblés (ça divise par 2 les risques).

D'ailleurs, j'ai sur moi tout un stock de ces pièges , et contre une modeste somme, je peux proteger une zone de chasse contre vos ennemis. Contactez moi, les premiers clients seront les premiers servis.

Désolé Feid, mais l'efficacité de ton dernier barrage laissait fortement à désirer.

Peut-être est-ce une histoire de prix, mais je doute que nous puissions investir davantage que ce que nous avons pu faire jusqu'à présent.

Les pièges ciblés offrent des opportunités nouvelles. La puissance de ceux-ci est sans commune mesure avec ceux qu'on m'a demandé de placer par le passé.

Quand on passe tout le budget dans la com, c'est la qualité du travail qui est affectée. Peut être que d'autres causent moins...

Il faut savoir que certains de nos hommes se spécialisent suffisamment dans le piégeage pour assurer un rideau défensif stable par la quantité, tout en restant dans des prix abordables.

Le domaine où nous avons le plus besoin de spécialistes est le piégeage ciblé et offensif. Nous en avons déjà parlé mais personne ne semble avoir la volonté de remplir ce type de contrat, sauf peut-être à a solde des impériaux.

Si vos déviants sont suffisemment habiles, alors, mes services ne vous seront pas utiles. Amusez vous bien, mais méfiez vous des opérations de desamorçage!

*arrivant dans la salle avec un baton sonde de 4m de long*

Y a(aura) t'il un moyen d'identifier les poseurs de pièges? (blabla travail signé, typique, cas d'écoles, etc...)
Je demande parce que les deux mercs là, je sens que je vais adorer les détester.

est ce normal de savoir poser de bons pièges mais ceux que je veux désamorcer me pètent toujours à la gueule meme des petits ?

Hmmmm! peut être que ce n'est pas assez payé chére Gouze.

Quand à toi Art, je te comprend, ce salop de Feid n'a aucune éthique. Il faut que tu demandes au gestionnaire des contrats de te protéger plus, peut être qu'il devrait lâcher un peu plus de monnaie pour que Feid arrête de bosser pour les imp'.

Mrs T ne pourra pas raconter qu'il a trouvé le premier la surprise de ?????

Mrs T regardera dorénavant où il pose les pieds, sous les conseils de ?????

Boulet

Hmmm! je ne sais pas si tu réponds à mon post chère Gouze, si c'est le cas, tu m'attribues des talents que je ne saurais avoir, seul le grand Feid Rotha est capable d'un tel exploit...

avant post: oui sauf dans son propre avant post
certains lieu: est-ce possible de limiter le FR posé en fonction du lieu (ex: max FR 7 au site du crash, max FR " dans la colline à palier, max FR 10 du coté des tornades).
désamorçage: réévaluer l'xp ou permettre de récupérer le piège dans son inventaire.
autre idée: pas de pièges sur des cases adjacentes. Pas de pièges sur les passages à une case. Limitation du nombre de pièges total par zone.

avant post: oui sauf dans son propre avant post
==> Yep.

certains lieu: est-ce possible de limiter le FR posé en fonction du lieu
==> Ca m'est possible en fonction du niveau moyen des monstres qui poppent. Mais je n'y vois pas de justification :s

désamorçage: réévaluer l'xp ou permettre de récupérer le piège dans son inventaire.
==> Les deux seront faits !

autre idée: pas de pièges sur des cases adjacentes.
==> C'est possible, et on peut justifier par le danger de poser un piège à côté d'un autre, ou l'interférence d'ondes. maintenant, que se passe-t-il si on essaye malgré tout de le faire ? "Juste un message disant qu'on ne peut pas" revient à offrir une possibilité de vérifier la présence du piège sans dépenser de PA, et à coup sûr - même pour un type avec Eveil 5, vigilance -10 et piégeage néant.

Pas de pièges sur les passages à une case:
==> impossible niveau code, ou alors un truc tordu bourré d'exceptions que je ne veux meme pas continuer à imaginer ;o)

Limitation du nombre de pièges total par zone.
==> Intéressante idée ! Ca résoudrait bien des choses. ca pourrait être fonction de la taille de la carte. Par contre, comment justifier ça RP ? Et si Monsieur F. pose 20 pièges contre les déviants sur une carte T., voilà que ça empêche M. S de pratiquer un barrage de sécurité payé par les déviants sur la même carte - tant qu'il n'a pas déminé. Hmmm. Vos idées ?